Hep Aynı Hata..!!!???

  Padişah ve taraftarları içinde başkanlık sisteminin de olduğu Yeni Anayasayı referanduma götürüp halka onaylatmak için büyük bir çalışma içerisinde..!!!

Yeni Anayasaya karşı olan kişi ve kurumlar farklı platformlarda çalışmalar yapıyor..
Bunlardan bir tanesi de Vatan partisi öncülüğünde yapılan '' Milli Anayasa Kurultayı ''...!!!!!????????
11 maddelik kurultay bildirgesi açıkladılar..!!!!

Salon.. Kürsü.. Sunum.. saatler süren Konuşmalar.. Oylama vesaire..!!!

Bildiriyi okuduğunda kafanda kalan şey şu ;
''Biz şöyle şöyle bir anayasaya karşıyız...!!!!!!! ''

Vatan partisinin yaptığı Çalışma iyi niyetlidir..!!
Lakin 11 maddelik bildiriden anladığım kadarıyla direnme noktası yanlış seçilmiş ve tartışmanın taraflarından biri olunarak yapılmak istenene yardımcı olmaktadır..!!!!!!!!!!!!!!!!!

YANİ ANAYASA TARTIŞMALARINI MEŞRULAŞTIRMAKTADIR..!!!

Yeni Anaysa ya karşı olduğun için yüzlerce insanı salona toplayabilirsin.. ama bunu kurultay havasına sokmak.. tartışmak.. 11 maddelik bildirge yayınlayıp şöyle şöyle anayasa istemiyoruz demek.. İktidarın ulaşmak istediği meşruluk hakkına yardımcı olmaktır..!!!!

Yeni Anayasa muhaliflerinin hiç de öyle 11 maddelik bildiriye ihtiyaçları yoktur..!!!!

Tek madde yeterlidir..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bu meclis, Yeni Anayasa YAPAMAZ..!!!! Nokta.

Stratejik akıl noksanı demek bu mana..!!!!

Mesela..
Terör sorununu.. ayrılıkçı Kürt hareketini... ulusal bir sorun zannedersen... Çözüm süreci ile.. APO ile pazarlık yaparak.. Kürtçe TV açarak Bu sorunu çözebileceğini düşünürsün..!!!????????

Kürdistan Küresel bir projedir..!!!! Küresel projelere karşı mücadele de Küresel olur..!!!!!!
Küresel ' King Maker'ların kucağına oturarak.. küresel projelerle mücadele edemezsin..!!!
Düşmanın teknolojisini alıp.. düşmana karşı kullanamayacağın gibi..!!!
Hangi salak istilacı devlet kendine karşı tehdit olabilecek bir silahı sana satar ki..!!??

Aynı şekilde AKP ve Padişah da Küresel bir projedir..!!!!!!!!!!!!
CHP ve MHP yönetimleriyle.. basında ki ajan köşe yazarlarıyla.. aç gözlü iş adamlarıyla.. desteklenen bir proje..!!!
Büyük bir marka.. kendine rakip çıkmasın diye.. ikinci bir şirket kurar.. ve sanki sahada ikili bir rekabet varmış havası yapar.. ki gerçek anlamda rakipler piyasaya girmesin..!!

CHP ve MHP yönetimleri de böyle kullanılmaktadır..!!!! Patronlar aynıdır...!!!

İş bu yüzden anayasa tartışmalarını... değiştirilemez maddeler düzeyine.. Türk milleti kelimesi olmalı olmamalı düzeyine çekmek.. cambaza bak oyunudur..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bu meclis Yeni Anayasa yapamaz.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nokta.

İktidar son 14 yılda binlerce yasa değişikliği yapmıştır..!!!
Kişiye özel.. olaya özel yasalar çıkarmıştır..!!!
yaptıkları değişiklik mevzuata girmeden.. aynı maddeyle ilgili 5 kere daha değişiklik yapmıştır..!!
Hakimler savcılar yasaların son halini takip edemez durumdadır..!!
Böyle olduğu halde.. kendi çıkardıkları yasalara bile uymamışlar ve işledikleri suçlar buradan aya yol olmuştur...!!!!!
Bugün anayasa mahkemesini tanımayan insanlar.. gelecekte de anayasa mahkemesini tanımayacaktır..!!!!!

11 maddelik bildirgelere.. uzun uzun tartışmalara gerek yoktur...!!!
Bu meclis yeni anayasa yapamaz..!!!!!!! nokta.

İstanbul baro başkanı Ümit Kocasakal ve Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun yaklaşımı en doğru yaklaşımdır..!!!!!!!!!!!!!!!!!

Başsavcı Kanadoğlu olayı hukuksal olarak çok güzel açıklamaktadır..!!

'' Seçimi kazanan partinin anayasayı değiştirme yetkisi yoktur..!!! seçimler bir partiye yürütme yetkisi vermek için yapılır.. var olan anayasayı ortadan kaldırıp yeni bir anayasa yapmak için değil..!!!!

Sabih Kanadoğlu'nun ağzından devam edelim..

"Böyle bir durumda konuyu ikiye ayırmak gerek. Kendisinden sonra gelecek ülkelere anayasa yapma yetkisi tanıyan anayasalar da vardır, Bulgaristan, İsveç gibi. Ancak bu yetki verilmemişse mevcut iktidarlar kendilerini bağlayan anayasaya uymak zorundadırlar. Evet, yapabilir iddiasında da bulunulur, ama bunun yolu bu değildir. Bu şekilde anayasa değişikliğine giderseniz, her seçimi kazanan partinin yeni bir anayasa yapmasını sağlarsınız ki, bu da olmaz. Anayasa'nın 81. Maddesine göre milletvekilleri ve iktidar olan hükümetin üyeleri anayasaya bağlı kalacaklarına ilişkin yemin ederler. Bu onları bağlamaktadır. Yeni bir anayasa yapmaları için yetki verilmiş midir, hayır, verilmemiştir. Anayasa'nın 6. Maddesi çok açık: Hükümetler kaynağını anayasadan almayan yetkileri kullanamazlar.

Peki..  "Darbe sonucu yapılan bir anayasayı değiştirmenin bir yolu yok mudur?" sorusunun cevabını ise Kanadoğlu  şöyle yanıt veriyor:

"Elbette vardır. Anayasa'nın 175. Maddesine göre, o maddede yaptığınız değişiklikle bunu sağlayabilirsiniz. Bir halk oylaması yapılabilir. Bu halk oylamasında da nitelikli bir çoğunlukla halk evet derse, bir kurucu meclis kurarsınız ve bu da anayasasını yapar ve halka sunulur, yeni anayasa bu şekilde yapılır. Bu, hükümet olan siyasi parti siyasi iktidarı elinde tuttuğu sürece o anayasa olarak kalır, o siyasi iktidarın ömrüyle sınırlıdır. Sonraki iktidar da bunu değiştirir."

Kanadoğlu "demokrasinin kurallarının işlediği bir ülkede 'ben seçimi kazandım Anayasa'yı değiştireceğim denebilir mi?" sorumuza şöyle yanıt verdi:

"Sonuçta her yerde ve her zaman söylediklerimi yineliyorum:

Bu meclis dört yıl için yasama yetkisi almıştır. Meclis üyeleri mevcut anayasaya sadakat yemini etmiştir. 1'nci ve 2'nci maddede belirtilen nedenlerle bu meclisin bir yeni anayasa yapma yetkisi yoktur.

Yeni bir anayasa yapma şartlarını oluşturmak için, evvela halkın yeni bir anayasa isteyip istemediği referanduma sunulur. Nitelikli çoğunlukla kabul edildiği takdirde barajsız bir seçimle kurucu meclis oluşturulur. Bu kurucu meclisin hazırlayacağı yeni anayasa taslağı yeniden referanduma sunulur.

İş bu kadar net ve basittir."

 Toparlarsak..!!
 Tıpkı terör konusu gibi.. Türkiye'ye dayatılan sorunlar küresel ölçeklidir..!!! küresel ölçekli sorunlara yaklaşım biçimi.. aile içinde bir derdimiz var.. oturalım bir masanın başına konuşalım.. belki anlaşırız.. yöntemiyle çözülmez..!!!!

PKK ile müzakere yaparak konuyu çözeceğini düşünen iktidar ile..
İktidar ile müzakere yaparak.. anayasa komisyonlarına üye vererek.. tv lerde tartışma programı yaparak.. Doğu Perinçek'in liderliğinde ulusalcı güçleri bir salona toplayıp bildirge yayınlayarak... başkanlık sistemini engelleyeceğini düşünen muhalefet arasında..
Stratejik körlük açısından fark yoktur..!!!!!!

Bırakın Kendi kendilerine konuşsunlar..!!
Sandık kurmaya kalkarlar ise..
Önce ( kaldıysa) Mecliste ki Atatürkçü milletvekilleri sine-i millete dönmeli..
Sonra Türk halkı her yerde şalter.. kepenk.. kontak kapatmalı..!!!!!!!!!!!!!!
( örgütsüz bir şeklide sokaklara çıkıp gaz cop yemenin.. Ak Darbeye taş döşemenin alemi yoktur..!!!)
Ekonomi ne olur.. Borsada milyon dolarları olanlar düşünsün..
Niyetleri baştan belli bu adamları(!) bunca yıl kazan kazan oynayarak kafamıza çıkartan Laik sermaye düşünsün..!!!

Elimizde ki tek silah Reddetmektir..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eylemin gücü reddetmekten gelir..!!!!

Yani Al topunu s..... oyununu..!!!!!!!!!! ( küfür için özür ama Argo bazen iyidir.. Akılda Kalır..!! )

Çünkü kurallar hep onların lehinedir..!!!!!!!!!
onların lehine kurallarla oynanan bir oyunu kazanma şansı yoktur..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Masada 4. olmanın ve kurulan tezgahı meşrulaştırmanın faydası yoktur..!!!!

Referandumdan belki hayır çıkar mantığı akıl dışı bir mantıktır..!!!
Kazanma ihtimalin % 99 olsa bile hayatta bazı şeylere zar atmazsın..!!!
Bazı şeyler kumar masasına hiç konmaz..!!!
Anan gibi.. VATAN gibi..!!!!!!!!!